辛巴賠償6千萬還不夠,或涉及詐騙,面臨刑事責(zé)任?王海真牛
?1月27日,快手主播“辛巴”辛有志在其個人微博發(fā)文回應(yīng)燕窩事件,稱辛選現(xiàn)提出先行賠付方案,召回辛選直播間銷售的全部“茗摯” 品牌燕窩產(chǎn)品、承擔(dān)退一賠三責(zé)任,共銷售57820單,銷售金額1549.6萬元,共需先退賠6198.3萬元,先解決問題。
說起此次燕窩事件的主要功臣,他就是王海,被稱“職業(yè)打假第一人”,如果不是他冒著生命危險揪著不放,不然不會這么快出結(jié)果。
王海到底是何許人也呢?在王海的自媒體上,他的個人認(rèn)證是知名法律博主,簡介為:吹哨人,市場清道夫,名下公司有“和諧社區(qū)發(fā)展中心”,“深圳市王海企業(yè)顧問有限公司”,“王海熱線消費者權(quán)益保護項目”,“北京大海商務(wù)顧問有限責(zé)任公司”,接下來對他深入的了解之后會發(fā)現(xiàn):這個人不簡單。
1999年,深圳王海團隊打擊沃爾瑪商場銷售假冒“健美牌跳舞機”;
2000年,揭露家樂福商場銷售假冒 “嬌蘭衛(wèi)生巾”;
2000年,王海協(xié)助北京朝陽煙草局,取締了北京最大的造假煙窩;
2006年,協(xié)助深圳市食品藥品監(jiān)督管理局,破獲了西伯萊公司生產(chǎn)假冒劣質(zhì)“羊胎素美容針劑”案件;
2015年的耐克氣墊鞋虛假宣傳的案例,仍然是高光時刻。
…………
1999~2017年王海打假案例共2000多件,數(shù)量之多,令人驚喜又驚嚇。
針對此次假燕窩事件,辛有志提出“退一賠三”的這個方案還是很有誠意,很多消費者得到維權(quán)之后,就逐漸失去了關(guān)注下去的動力。
但王海他可不那么想,他不滿足辛巴六千多萬元的賠償,并提出了“退一賠十”的方案,并認(rèn)為這起事件不只是虛假廣告這么簡單,而是一則“詐騙”事件。
11月28日王海在微博指出:明知唾液酸是添加的,還指著一堆凝膠糊弄消費者是燕窩絲,這是詐騙!不僅僅虛假廣告那么簡單。
王海不止針對此次的假燕窩事件,還對辛巴團隊以前的產(chǎn)品提出了質(zhì)疑。沒馬油的馬油皂、青島產(chǎn)泰國原裝進口乳膠枕、李鬼授權(quán)的賓利月餅和假裝敖東研發(fā)的牙膏等等。王海指出這些商品都存在一些問題,如果辛巴團隊事先知情,那么就屬于“詐騙”行為。
讀到這里,你會不會想王海好偉大,為了人民群眾的利益著想,實則不然,皆為利益驅(qū)動。
王海本人也毫不避諱,公開和消費者談?wù)摶I碼,要求抽取百分之五十的賠償款當(dāng)作維權(quán)報酬和律師費。雖然吃相不雅,但光明正大。
改革開放初期,鄧小平先生說,不管黑貓白貓,抓住老鼠就是好貓。
王海曾說過:我有專業(yè)的知識,我知道你這個商品或者這個商業(yè)行為有問題,要么你給錢我?guī)湍阒赋鰡栴},要么我就“舉報”你,有法律懲罰你。
有人說他發(fā)的財是不義之財,有說他為中國維護中國的市場環(huán)境做出巨大貢獻,是中國的英雄,評價是褒貶不一。
俗話說無利不起早,職業(yè)打假,如果無利可圖,那么必然不會長久。正是因為可以逐利,這件對于你我乃至整個社會都有莫大助益的事情,才可能有人持續(xù)的做下去。


說起此次燕窩事件的主要功臣,他就是王海,被稱“職業(yè)打假第一人”,如果不是他冒著生命危險揪著不放,不然不會這么快出結(jié)果。

王海到底是何許人也呢?在王海的自媒體上,他的個人認(rèn)證是知名法律博主,簡介為:吹哨人,市場清道夫,名下公司有“和諧社區(qū)發(fā)展中心”,“深圳市王海企業(yè)顧問有限公司”,“王海熱線消費者權(quán)益保護項目”,“北京大海商務(wù)顧問有限責(zé)任公司”,接下來對他深入的了解之后會發(fā)現(xiàn):這個人不簡單。

1999年,深圳王海團隊打擊沃爾瑪商場銷售假冒“健美牌跳舞機”;
2000年,揭露家樂福商場銷售假冒 “嬌蘭衛(wèi)生巾”;
2000年,王海協(xié)助北京朝陽煙草局,取締了北京最大的造假煙窩;
2006年,協(xié)助深圳市食品藥品監(jiān)督管理局,破獲了西伯萊公司生產(chǎn)假冒劣質(zhì)“羊胎素美容針劑”案件;
2015年的耐克氣墊鞋虛假宣傳的案例,仍然是高光時刻。
…………
1999~2017年王海打假案例共2000多件,數(shù)量之多,令人驚喜又驚嚇。
針對此次假燕窩事件,辛有志提出“退一賠三”的這個方案還是很有誠意,很多消費者得到維權(quán)之后,就逐漸失去了關(guān)注下去的動力。
但王海他可不那么想,他不滿足辛巴六千多萬元的賠償,并提出了“退一賠十”的方案,并認(rèn)為這起事件不只是虛假廣告這么簡單,而是一則“詐騙”事件。

11月28日王海在微博指出:明知唾液酸是添加的,還指著一堆凝膠糊弄消費者是燕窩絲,這是詐騙!不僅僅虛假廣告那么簡單。
王海不止針對此次的假燕窩事件,還對辛巴團隊以前的產(chǎn)品提出了質(zhì)疑。沒馬油的馬油皂、青島產(chǎn)泰國原裝進口乳膠枕、李鬼授權(quán)的賓利月餅和假裝敖東研發(fā)的牙膏等等。王海指出這些商品都存在一些問題,如果辛巴團隊事先知情,那么就屬于“詐騙”行為。

讀到這里,你會不會想王海好偉大,為了人民群眾的利益著想,實則不然,皆為利益驅(qū)動。
王海本人也毫不避諱,公開和消費者談?wù)摶I碼,要求抽取百分之五十的賠償款當(dāng)作維權(quán)報酬和律師費。雖然吃相不雅,但光明正大。

改革開放初期,鄧小平先生說,不管黑貓白貓,抓住老鼠就是好貓。
王海曾說過:我有專業(yè)的知識,我知道你這個商品或者這個商業(yè)行為有問題,要么你給錢我?guī)湍阒赋鰡栴},要么我就“舉報”你,有法律懲罰你。

有人說他發(fā)的財是不義之財,有說他為中國維護中國的市場環(huán)境做出巨大貢獻,是中國的英雄,評價是褒貶不一。
俗話說無利不起早,職業(yè)打假,如果無利可圖,那么必然不會長久。正是因為可以逐利,這件對于你我乃至整個社會都有莫大助益的事情,才可能有人持續(xù)的做下去。
版權(quán)聲明:本站部分內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻,或源之互聯(lián)網(wǎng),本站僅提供信息存儲空間服務(wù),不擁有所有權(quán),不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容, 請聯(lián)系管理員,一經(jīng)查實,本站將立刻刪除。